INDUST(いんだすと)のバックナンバー
2008/10/05発売号
(252号)
いんだすと10月号
現在在庫はありますが、ご入金のタイミングにより品切れとなる場合がございます。万が一品切れの場合は、ご注文はキャンセルし全額ご返金いたしますのでご了承ください。
■INDUST(いんだすと)を買ったひとはこんな雑誌も買っています
■INDUST(いんだすと)の目次
10月号[№252] 廃石膏ボード――再資源化への道
【趣 旨】
建物の解体に伴い今後，年々排出量が増加していくといわれる廃石膏ボード。とくに解体系の廃石膏ボードは下地材や金物等が付着しているため分別が難しく，再資源化率はわずか２％に留まっている。また，従来は安定型処分場での処理が認められていたが，硫化水素が発生するため2006年より管理型処分場での処理が義務づけられた。再資源化の困難性と管理型義務づけによる処理費の高騰等によって廃石膏ボードは行き場がなくなり、混合廃棄物や自社処理として不適正処理される懸念も指摘されている。さらに，今般の建設リサイクル法見直しにおいて，特定建設資材への追加が先送りされるなど，制度的にも適正処理と再資源化を担保する手段が十分に整えられない状況にある。そこで、INDUST10月号では、廃石膏ボードの処理・再資源化が抱える問題を明らかにするとともに，今後必要となる施策や対策を探る。
●廃石膏ボードの再資源化への課題と展望
（独）国立環境研究所循環型社会・廃棄物研究センター副センター長 井上雄三
●廃石膏ボードの再資源化推進に向けた施策の現状と今後
環境省大臣官房廃棄物・リサイクル対策部産業廃棄物課技術専門官 相田俊一
● インタビュー◎桑原一男 クワバラ・パンぷキン代表取締役社長に聞く
「解体業から見た廃石膏ボード処理・再資源化の現状と課題－適正な費用負担なくして不法投棄ななくならない」
編集部
● インタビュー◎伊勢文雄 関東建設廃棄物協同組合副理事長に聞く
「産廃処理業から見た廃石膏ボード処理・再資源化の現状と課題－管理型処分義務付けの是非など課題は山積」
編集部
● 石膏ボードメーカーにおける廃石膏ボード再資源化の取り組み
吉野石膏㈱技術本部次長 西美知男
● 廃石膏ボードの地盤改良材への再利用
島根大学大学院総合理工学研究科マテリアル創成工学専攻 亀井健史
● 篩下残渣と廃石膏ボードの再資源化
(独)国立環境研究所循環型社会・廃棄物研究センター 朝倉 宏
● 各社の廃石膏ボード再資源化技術と取り組み
㈱ギプロ／㈱ジーアール・シー／㈱玉井道路／㈱中央環境開発／日工㈱／㈱真人
■INDUST(いんだすと)のバックナンバー
- □ 290号 2011/12/05
- □ 289号 2011/11/05
- □ 288号 2011/10/05
- □ 287号 2011/09/05
- □ 286号 2011/08/05
- □ 285号 2011/07/05
- □ 284号 2011/06/05
- □ 283号 2011/05/05
- □ 282号 2011/04/05
- □ 281号 2011/03/05
- □ 280号 2011/02/05
- □ 279号 2011/01/05
- □ 278号 2010/12/05
- □ 277号 2010/11/05
- □ 276号 2010/10/05
- □ 275号 2010/09/05
- □ 274号 2010/08/05
- □ 273号 2010/07/05
- □ 272号 2010/06/05
- □ 271号 2010/05/05
- □ 269号 2010/03/05
- □ 268号 2010/02/05
- □ 267号 2010/01/05
- □ 266号 2009/12/05
- □ 265号 2009/11/05
- □ 264号 2009/10/05
- □ 263号 2009/09/05
- □ 262号 2009/08/05
- □ 261号 2009/07/05
- □ 260号 2009/06/05
- □ 259号 2009/05/05
- □ 258号 2009/04/05
- □ 257号 2009/03/05
- □ 256号 2009/02/05
- □ 255号 2009/01/05
- □ 254号 2008/12/05
- □ 253号 2008/11/05
- □ 252号 2008/10/05
- □ 251号 2008/09/05
- □ 250号 2008/08/05
- □ 249号 2008/07/05
- □ 248号 2008/06/05
- □ 246号 2008/04/05
- □ 245号 2008/03/05
- □ 244号 2008/02/05
- □ 243号 2008/01/05
- □ 242号 2007/12/05
- □ 10月号 2007/10/05
- □ 9月号 2007/09/05
- □ 8月号 2007/08/05
- □ 7月号 2007/07/05
- □ 6月号 2007/06/05
- □ 5月号 2007/05/05
- □ 4月号 2007/04/05
- □ 3月号 2007/03/05
- □ 2月号 2007/02/05
- □ 1月号 2007/01/05
- □ 12月号 2006/12/05
- □ 11月号 2006/11/05
- □ 10月号 2006/10/05
- □ 9月号 2006/09/05
- □ 8月号 2006/08/05
- □ 7月号 2006/07/05
- □ 6月号 2006/06/05
- □ 5月号 2006/05/05
- □ 4月号 2006/04/05
- □ 3月号 2006/03/05
- □ 2月号 2006/02/05
- □ 1月号 2006/01/05
- □ 12月号 2005/12/05
- □ 11月号 2005/11/05
- □ 10月号 2005/10/05
- □ 9月号 2005/09/05
- □ 8月号 2005/08/05
- □ 7月号 2005/07/05
- □ 6月号 2005/06/05
- □ 5月号 2005/05/05
- □ 4月号 2005/04/05
- □ 3月号 2005/03/05
- □ 2月号 2005/02/05
- □ 1月号 2005/01/05
- □ 12月号 2004/12/05
- □ 11月号 2004/11/05
- □ 10月号 2004/10/05
- □ 9月号 2004/09/05
- □ 8月号 2004/08/05
- □ 7月号 2004/07/05
- □ 6月号 2004/06/05
- □ 5月号 2004/05/05
- □ 4月号 2004/04/05
- □ 3月号 2004/03/05
- □ 2月号 2004/02/05
- □ 1月号 2004/01/05
- □ 12月号 2003/12/05
- □ 11月号 2003/11/05
- □ 10月号 2003/10/05
- □ 9月号 2003/09/05
- □ 8月号 2003/08/05
- □ 7月号 2003/07/05
- □ 6月号 2003/06/05
- □ 5月号 2003/05/05
- □ 4月号 2003/04/05
- □ 3月号 2003/03/05
- □ 2月号 2003/02/05
- □ 1月号 2003/01/05
- □ 12月号 2002/12/05
- □ 11月号 2002/11/05
- □ 10月号 2002/10/05
- □ 9月号 2002/09/05
- □ 8月号 2002/08/05
- □ 7月号 2002/07/05
- □ 6月号 2002/06/05
- □ 5月号 2002/05/05
- □ 4月号 2002/04/05
- □ 3月号 2002/03/05
- □ 2月号 2002/02/05
- □ 1月号 2002/01/05
- □ 12月号 2001/12/05
- □ 11月号 2001/11/05
- □ 10月号 2001/10/05
- □ 9月号 2001/09/05
- □ 8月号 2001/08/05
- □ 7月号 2001/07/05
- □ 6月号 2001/06/05
- □ 5月号 2001/05/05
- □ 4月号 2001/04/05
- □ 3月号 2001/03/05
- □ 2月号 2001/02/05
- □ 1月号 2001/01/05
- □ 12月号 2000/12/05
- □ 11月号 2000/11/05
- □ 10月号 2000/10/05
- □ 9月号 2000/09/05
- □ 8月号 2000/08/05
- □ 7月号 2000/07/05
- □ 6月号 2000/06/05
- □ 5月号 2000/05/05
- □ 4月号 2000/04/05
- □ 3月号 2000/03/05
- □ 2月号 2000/02/05
- □ 1月号 2000/01/05
読者レビューは他のお客様によって書かれたものです。感想には個人差がありますのでご了承ください。
- 勉強になります
- 投稿日 2008/07/05
- 投稿者 しゅうまん。
- 会社員
- ★★★★★
担当者だけでなく、上司が読むべきです。
[INDUST(いんだすと)(2008/10/05発売号)のトップに戻る]
