小林誠司 掲載ページ

同大町良平同勝井映子同神谷誠人同工藤展久同越尾邦仁同小林徹也同島田佳代子同得村至同竹橋正明同田島義久同豊島達哉同中島宏治同成見暁子同麦志明同古本剛之同前川直輝同三上孝孜同村田浩治同安元義博同山名邦彦同吉岡良治同依田高明同和田義之同鈴木經夫同小野寺利孝同安原幸彦同清水洋同鳥海準同神原元同村山晃同藤田正樹同黒澤誠司同宗藤泰而同大槻倫子同松本隆行同(ただし,原告 A,原告 B及び原告 C以外の原告らにつき

五十嵐幸弘加藤宴浅井嗣夫岩測敬大堀有介小畑祐悌小池達哉及川雄介佐藤敏宏増田祥増田隆男島袋隆藤田雄士官国英達新倉哲朗東候雅人野平康博久留達夫辰巳孝雄真早流踏雄平野誠司河野聡瀬戸久夫小林正博飯尾昭憲河原一雅

哉佐藤敏宏増田隆男宮国英達野平康博真早流踏雄瀬戸久夫小林正博河原一雅本田祐司谷清司三浦誌秋田智佳子坂本彰男戸田慶吾平谷優子山口格之太田正志奥島直通小松英雄尾川雅清辰巳裕規森卓爾山崎健一山本安志横溝久美若林律夫近藤伸生新川生馬今瞭美菅原瞳加藤宴大堀有介及川雄介新里宏二島袋隆新倉哲朗久留達夫平野誠司辻泰弘飯尾昭憲迫田学萬年浩雄田畑元久三好晃一板根富規佐藤崇文中田憲悟鷹島敦隆山下江西山司朗友澤宗城小倉正人木内道祥安保嘉博黒揮誠司長尾治助牧野聡玉木昌美伊藤道子可児晃島田広藤巻元雄岡島順治小沼典彦見付泰範石橋克郎小篠映子清見栄犀川千代子高山俊吉西畠正藤川元森裕子仲居康雄笠井治紀藤正樹西島幸延結城大輔小島

原告二冗のもののほか、小林司、岡本佐奈江、久保田弥生、増田誠司など第三者名義のものが多く存在した(甲一八、一九、二一)が、これについては、特に理由がないことなどがそれぞれ認められる Oさらに、平成五年

原告訴訟復代理人弁護士津川哲郎関一郎山本安志関博行宮津康幸石戸谷豊鈴木義仁武井共夫星野秀紀小野毅小賀坂徹杉崎明佐藤嘉記飯田直久広瀬正晴藤田温久根岸義道高橋宏小島衛芳野直子飯塚英明池本誠司牧野丘高木太郎小川彰田村徹河本和子守川幸男福田光宏大槻厚志山下洋一郎渡合久実色川清市川清文藤井一大島有紀子高綱剛宮原清貴倉測満立松彰熊野明夫米倉勝美石塚英一石川英夫今井一雄土屋寛敏小林春雄鈴木牧子斎藤和紀田久保公規高橋一弥岩橋進吾大家浩明錦織明小林幸也田中三男堤一之山田次郎田連康次福田哲夫高木光春田島二三夫伊滞正之荒井雅彦小野瀬芳男山口益弘瓦葺隆彦秋山安夫足立勇人荒川誠司佐藤大志長野正妃萩野谷輿茂木博男安徹谷萩

庸典岩本植田勝博上原邦彦上柳敏郎井満宇都宮健児及川雄介神周一大橋昭夫大堀有介池板茨木朗日大尾川雅清小関敏光加瀬野忠吉加島宏椛島敏雅釜井英法紀藤正樹加藤修金子武嗣河野原昭文木村達也呉東正彦誠司小島延夫小林秀便博小林美智子小松陽一聡河黒揮小林正郎今 jOア

誠司弁護士が待機していたので、同被告人は、その都度、同弁護人らに相談しながら供述し、右調書に署名を求められた際も、同弁護人らに相談したいと言ってすぐには署名をしなかったこと、結局、弁護人らと相談の上

上、 Aの営業について「ハイエナ商法」、「倒産寸前の企巣山誠司叫に近づいては骨の髄までしゃぶり尽くと、本件記事が掲載された当時に前記す。」等本件記事とほとんど同一の呼称のような原告らについての呼称及び

の条件付所有権移転仮登記の、 4原告岡田栄に対し、物件目録一三ないし一七の土地につ 8 9いて、登記目録四の条件付所有権移転仮登記の、原告岡田誠司に対し、物件目録一八、一九の土地について、登記目録五の

徳山特許を実施し得ない旨主張するので審按する。利用 l魂矧と l矧 J l●先行発明の特許要旨に新らたな技術的要蘭を l加えたものであり、従って、その実施痢矧鍋現行 l発魂矧 J甜剤崩遡誠司の l感剰