特集◉福祉行政のあり方を問う２判決　天海訴訟最判・虐待を理由とする高齢者施設入所訴訟
＊天海訴訟最高裁判所判決（2025（令和７）年７月17日）（本号17頁）を受けて～高裁差し戻しで「福祉行政の裁量の在り方」が問われる～［坂本千花］
◇社会保障・社会福祉判例◇天海訴訟・最高裁判所第一小法廷判決（令和7年7月17日）65歳に達した障害者が、介護保険法による要介護認定の申請をせずに障害者総合支援法による介護給付費の支給申請をして却下処分を受けたため、却下処分取消訴訟・支給決定義務付け訴訟と国家賠償訴訟を提起した事案の上告審において、原告の請求を一部認容した控訴審判決が破棄され、原審に差し戻された事例

＊虐待を理由とする高齢者の施設入所及び面会制限（東京地判令4・8・22、東京高判令5・10・26）～高齢化社会における「親子が分離されない権利」とその手続的保護の観点から～［韓 泰英］　　　　　　　　　　　　　　　　
◇社会保障・社会福祉判例◇虐待を理由とする高齢者施設入所措置等国賠訴訟　東京地方裁判所判決（令和4年8月22日）　東京高等裁判所判決（令和5年10月26日）自治体が行った、原告の母に対する、虐待を理由とする特別養護老人ホームへの一時保護、転所・居場所の秘匿、成年後見人選任申立て、再転所措置、申請書の代筆などの措置に対する国家賠償請求が、一審、控訴審ともに全部棄却された事案