特集1◉吉川市ALS介護保障訴訟・その3
＊吉川市ALS介護保障訴訟控訴審判決の意義［山田恵太・徳田玲亜・採澤友香・関口瑞紀・藤岡 毅］
◇社会保障・社会福祉判例◇吉川市ALS介護保障訴訟･東京高等裁判所判決（令和7年7月8日）筋萎縮性側索硬化症（ALS）により重度の身体障害を有する原告が提起した障害者総合支援法に基づく重度訪問介護の介護給付費の支給決定の変更の決定の取消訴訟、介護給付費支給決定の変更の決定の義務付け訴訟、介護給付費支給決定や支給決定の変更の決定に係る違法行為を理由とする国家賠償訴訟、市職員が自宅調査の際の原告にした発言の違法を理由とする国家賠償訴訟の控訴審において、処分取消請求および義務付け請求が一審と同様に一部認容され、支給決定に係る国賠請求を認容した一審判決が取り消され、職員の発言に係る国賠請求の慰謝料が一審より増額された事案

特集2◉無戸籍期間のある第3号障害無年金訴訟・その2
＊新連載／制度不備による第3号被保険者の届出遅れと障害年金保障 第1回
　Ⅰ　国民皆年金の意義・特徴と皆年金保障の法原理［田中明彦］

【Topics】「基準引下げ訴訟」、国は最高裁判決にしたがって補償を！～弁護士が共同声明　国及び厚生労働省に対し、生活保護費の減額処分を取り消した最高裁判決に従い、全面的な補償措置をすみやかに実施することを求める弁護士共同声明（2026年（令和8年）1月15日 弁護士有志一同）
○賃金と社会保障 2025年総目次