特集1◉無戸籍期間のある第3号障害無年金訴訟・その6
＊連載／制度不備による第3号被保険者の届出遅れと障害年金保障 第5回（最終回）　Ⅴ 本件障害基礎年金不支給処分の適法性・憲法適合性および国家賠償法にもとづく賠償義務の有無の検討［田中明彦］

特集2◉警備業法欠格条項違憲訴訟・最高裁判決
＊被保佐人であることを警備員の欠格事由としていた警備業法の規定を違憲とした最高裁判決—最大判令和8年2月18日［熊田憲一郎］
◇社会保障・社会福祉判例◇警備業法欠格条項違憲訴訟･最高裁判所大法廷判決（令和8年2月18日）被保佐人であることを警備員の欠格事由としていた警備業法の規定は違憲であり、当該規定を改廃しなかった国会の立法不作為は国家賠償法上違法であるとした賠償請求が、一審で一部認容され、控訴審判決で被告国の控訴を棄却し原告の附帯控訴を一部認容して賠償額を増額した事案において、最高裁で、同規定は違憲であるものの、原告が退職する時点まで国会が改廃する立法措置をとらなかったことが国家賠償法の適用上違法の評価を受けるものではないとして、高裁判決中、原告勝訴部分が破棄され、国家賠償請求が棄却された事案