Scope Eye
家族憲章とファミリーオフィス オタフクホールディングス㈱　
代表取締役社長
佐々木茂喜
会計時評
会計における２つの公正価値
――受動性と能動性 西谷順平
Salon de Critique
目は口ほどに物を言う
――アイ・トラッキング研究 三輪一統
特集

親子上場は悪か？
上場子会社ガバナンスの最新論点
成立の過程から最新の事例まで！
日本の親子上場を俯瞰する 菊地正俊
ソフトバンクグループからみる親子上場 久保克行
ピラミッド構造の株式所有が毀損する少数株主の利益 小幡　績
経産省グループガイドラインで考える
上場子会社の独立社外取締役の条件 塚本英巨
東証解説
上場子会社における少数株主保護に関する上場制度整備等の沿革 関本正樹
深津寿仁杏
「支配」がもたらす利益相反リスクへの対応
――開示による規律づけの空洞化？ 弥永真生
法的な観点からみた上場子会社の少数株主保護問題 尾崎悠一
IASBで議論が進む
親子上場企業によるBCUCC取引の会計処理 川西安喜
100％子会社にメリットあり？
親子上場における税務上のインセンティブの検証 荒井優美子
特別寄稿
監査現場が危ない！ 千代田邦夫
第1回『企業会計』カンファレンス開催のお知らせ／査読付き論文コーナー創設のお知らせ
Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ　Ｎｅｗｓ
時事解説
今後のエクイティ・ファイナンスでの経営判断への影響は？
大王製紙CB発行損害賠償事件の控訴審判決のポイント 阿南　剛
連載
Accounting Great Books ２nd
　［終］ベッドフォード『会計学の将来』 阿部光成
　「おカネ」はどこから来て，どこへ行くのか
　白いタピオカ（準備預金）と黒いタピオカ（国債） 福井義高
日本企業における管理会計の実態調査
　設備投資予算と総括（東証・名証１部上場企業） 吉田栄介
岩澤佳太
徐　智銘
桝谷奎太
主要論点をピックアップ　収益認識のポジション・ペーパー記載術
　契約変更と一定期間にわたり充足される履行義務 高田康行
会計「諺」則
　論文を読めば，著者の人柄がわかる 河﨑照行
学会ルポ
日本会計研究学会第78回大会
日本原価計算研究学会第45回全国大会 井上慶太
相談室Q&A
〔法人税務〕会社分割に伴う消費税の取扱い 佐久間裕幸
〔会社法務〕「公正なM&Aの在り方に関する指針」によるM＆A実務への影響 毛阪大佑
書評
上野清貴『会計の科学と論理』 吉見　宏
菊谷正人編著『会計学と租税法の現状と課題』 池田公司
総目次


COLOR SECTION

三角波
　デジタル・プラットフォーマーに対する独禁法の運用
OUTSIDE
　米企業が企業の「パーパス」を再考 小平龍四郎
経理・財務最前線
アライドアーキテクツ㈱
　監査役とコーポレート部門の関係性向上のススメ 大野聡子
『論語と算盤』に学ぶ会計人の心得
　今こそ学ぶべき『論語と算盤』（終） 杉山里枝
私の学問遍歴
　③社会への貢献を志向した研究 櫻井通晴
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　編集室より
△本年６月に経済産業省が公開した「グループ・ガバナンス・システムに関する実務指針」は「コーポレートガバナンス・コード」の趣旨を敷衍した企業経営の新しいガイドライン。分化が進む企業の経営体制に１つの道が示されました。本号特集のテーマ「親子上場」の問題点は以前から話題になることも多々ありましたが，先のグループガイドラインにおいても第６の章を丸々割いて扱われており，今後ますます注目されていくと考えられます。
△親子上場に関しては「親会社との利益相反リスクについて，上場子会社において適切に監視・監督する必要があるということが（中略）本質的な問題」（塚本稿41頁）とあるように，解決すべきポイントが明確です。そのうえで「なお問題が生じるのはなぜか？」というのが本特集の出発点。「親子上場は，理論的に問題ない」（小幡稿36頁）と指摘されているように，形態そのものが原因ではないようです。実際，親子上場という体制は「減らしている企業もある一方（中略）増やしている企業もある」（菊地稿22頁）ので，問題は一義的ではなく，実務における様々な要素を掘り下げていくことが重要になります。何が問題で，何が問題ではないのか。編集者としても，これを識別できるよう努めたいと改めて感じます。
△早いもので本号は2019年の最終巻。１年間，読者の皆様が求める情報を提供できていたのか、巻末の総目次で振り返りながらアンケート（96頁）にご回答いただけると幸いです。今回はWebでも募集しております。ご回答いただいた方には最新版『会計手帳』を贈呈いたします。それでは，少し気が早いですが，１年間ありがとうございました。次年度も読者の皆様にとって有用な誌面作りに邁進してまいりますので，どうぞよろしくお願いいたします。