===========


●「さいたま医療訴訟 パネルディスカッション２０１4」
　　医療訴訟における和解～より良い解決のために

●「判例速報」
•陣痛促進剤の投与などの判断を誤った結果、出生した児に重度の障害が残ったとして、約1億3,235万円の損害賠償が認められた　名古屋地裁 平成26年9月5日判決 事件番号 平成23年（ワ）第5927号

●「指標事例 ４選」
•糖尿病患者の腎臓癌治療に伴う急激な血糖コントロールやインターフェロン療法によって失明したなどとして、損害賠償を求めた事例　さいたま地裁 平成25年11月7日判決 平成21年（ワ）第3807号
•くも膜嚢胞の検査時に疑われた血管芽腫の診断において義務違反があるなどとして、損害賠償を求めた事例　名古屋地裁 平成25年7月11日判決 事件番号 平成21年（ワ）第2389号
•胃幽門部に潰瘍が見られた患者に他医療機関への転院を勧奨しなかったため、胃癌から死亡したとして、損害賠償を求めた事例　さいたま地裁 平成26年4月24日判決 事件番号 平成21年（ワ）第4059号
•美容目的の脂肪融解剤注射治療の後に非結核性抗酸菌感染症を発症し、後遺障害が残ったとして、損害賠償を求めた事例　東京地裁 平成24年10月31日判決 事件番号 平成21年（ワ）第40473号


===========