国家のあり方そのものを規定する憲法の改正。その意味，そして，伴って生起する問題は？　憲法改正の現実化を思わせる動きも加速している中，重要論点を再考するとともに，この問いを問い直す。「判例詳解」欄では，JASRAC審決取消東京高裁判決を取り上げる。


.

【特集】憲法”改正”問題――国家のあり方とは
〔座談会〕
ポスト近代国家へ――国境・憲法・国家の構造転換　………長谷部恭男・大野博人・阪口正二郎・杉田　敦
〔論文〕
「憲法を改正する」ことの意味………宍戸常寿
憲法改正の限界………西村枝美
「外国法」を参照する意味………中林暁生
憲法96条の「改正」………長谷部恭男
内閣法制局の機能………阪田雅裕
憲法9条の機能と意義――国家の実力行使の諸類型と憲法………木村草太
日本における民主政治の劣化をめぐって………山口二郎
国家緊急事態と議会留保………村西良太
立憲民主政の心・技・体と防災設計――比較憲法工学の可能性………松平徳仁

【連載】
刑事政策研究会………川出敏裕ほか

判例詳解「JASRAC排除型私的独占事件第1審判決――東京高判平成25・11・1」………古城　誠
私の三冊「精神の砥石，論理の鋳型，こころの苗代」………樋口陽一
追悼「小寺彰先生を偲んで」………森　肇志
〔特別寄稿〕「ロシアのクリミア編入と国際法」………中谷和弘
〔特別座談会〕「消費者裁判手続特例法の理論と課題」………三木浩一ほか
知的財産法の新潮流／刑事判例研究／租税法研究会