シンジケート・ローンは資金調達手段として市場に定着する一方，特有の法律問
題も広く指摘されています。アレンジャーの情報提供責任について最高裁が示し
た判断が実務に大きなインパクトを与えるなか、特集では、これら複雑かつ先端
的な問題を，民商法の基本的法理に立ち戻って整理していただきました。時論で
は、最高裁平成26年7月17日判決を契機に、補足意見・反対意見も丁寧に読み込み
ながら「法における親子の意味」について考えます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
特集　シンジケート・ローンをめぐる問題点
特集にあたって●道垣内弘人
アレンジャー・エージェントの情報提供義務●川口恭弘
借り手の情報提供義務●潮見佳男
期限の利益の喪失●鎌野邦樹
シンジケート・ローンにおけるアレンジャーとエージェントの免責●北居　功
アレンジャーの利益相反行為●田澤元章
エージェントの利益相反行為●今井克典
シンジケートローンと担保●青山大樹
ローン債権の移転●森下哲朗

労働法なう。「やめろと言われても」●森戸英幸
企業法務 独禁法事例コレクション「不当廉売・差別対価」●藤井康次郎

最高裁時の判例／会社法判例速報／独禁法事例速報／知財判例速報／租税判例速報